Когда гараж начинает требовать подписку, чтобы открыться, — это не дом будущего, это ситком, где зрители мы, а сценаристом подрабатывает «облако». Пол Виланд, 44‑летний айтишник из Адирондаков, однажды решил, что его ворота должны слушаться телефона по локальному Wi‑Fi, а не чек‑аутиться на чужом сервере, и сделал то, что делают герои электроприводов: спаял собственный мозг для ворот — RATGDO, Rage Against The Garage Door Opener.
На бумаге идея проста: железо ваше — управление тоже ваше. Но рынок умного дома в последние годы научился говорить «облако знает лучше» и аккуратно отключать привычные интеграции. Так поступил и производитель MyQ: он прикрыл большую часть стороннего доступа и стал продвигать партнёрства с подписками. Формально базовое приложение осталось, фактически — экосистемные мосты к Apple Home, Google Home и прочим начали сыпаться. У кого‑то автоматизации умерли, у кого‑то сценарии «приехал — открылось» превратились в «приехал — подумал о смысле жизни».
RATGDO взлетел не потому, что людям так уж интересно «прошивать гараж». Это голосование за локальность: чтобы дверь в дом не зависела от чьей‑то KPI в далёком дата‑центре. Виланд ожидал продать сотню плат ради окупаемости, а продал — десятки тысяч. Потому что речь не о кнопке «Open/Close», а о принципе собственности в эпоху подписок. Когда компания может «поменять правила» после покупки, потребитель внезапно обнаруживает, что владеет не вещью, а доступом к вещью.
История продолжится: Виланд запускает RATCLOUD — «Rage Against the Cloud» — семейство решений, где первое слово всегда за локальной сетью, а не за сервером на другом конце планеты. Что делать нам? Выбирать устройства с локальным API, офлайн‑режимами и открытыми протоколами. Помнить, что «умный дом» умён ровно настолько, насколько он работает, когда интернет уходит на йогу.
И да, пусть гараж открывается по расписанию, а не по подписке.